L’accusateur de JAY-Z revient sur les allégations de viol et déclare que les allégations étaient fausses

Une femme qui accusait JAY-Z de l’avoir violée en 2000, alors qu’elle avait 13 ans, a entièrement rétracté ses allégations et admis que les affirmations de son procès de 2024 étaient fausses, rapporte Pierre roulante.

« Shawn ‘Jay-Z’ Carter ne m’a jamais violée », a écrit Jane Doe dans une déclaration de 12 pages déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan le jeudi 24 septembre. « Je n’ai jamais rencontré ni parlé à M. Carter. M. Carter ne s’est jamais livré à aucune conduite inappropriée à mon égard. »

Elle a poursuivi : « Il n’y a aucune vérité dans mes affirmations contre M. Carter. Je comprends que mes fausses accusations ont causé à M. Carter une douleur, une souffrance et des dommages immenses qui ne pourront jamais être complètement réparés. »

« Je n’ai jamais reçu de menace de la part de M. Carter ou de quiconque agissant en son nom », a déclaré la femme, ajoutant qu’on ne lui avait ni promis ni reçu de compensation pour cette déclaration.

En décembre 2024, Jane Doe a intenté une action en justice accusant JAY-Z et Sean « Diddy » Combs de l’avoir violée lors d’une afterparty des MTV VMA en 2000. La poursuite a été initialement déposée contre Combs en octobre et modifiée pour ajouter JAY-Z comme co-accusé.

Dès le début, JAY-Z a qualifié la poursuite de « chantage », ciblant son avocat, Tony Buzbee, comme un « humain déplorable » qui semble « exploiter les gens à des fins personnelles ».

Dans la nouvelle déclaration, la femme a donné le contexte des événements qui ont déclenché l’allégation, déclarant qu’elle avait répondu à une publicité sur Facebook fin septembre ou début octobre 2024 appelant des personnes ayant des plaintes pour agression sexuelle contre Combs. Selon Jane Doe, elle a rempli un formulaire et a reçu un appel lui demandant plus d’informations.

Cependant, elle n’a pas autorisé le procès initial contre Combs. Au lieu de cela, Buzbee l’a déposé « sans mener aucune enquête indépendante, enquête sur les antécédents ou diligence raisonnable, et sans obtenir aucune corroboration des allégations ».

« En janvier 2025, j’ai commencé à douter de mes allégations contre M. Carter. J’ai également commencé à douter d’être jamais allée à une fête avec des célébrités », a écrit Jane Doe dans la déclaration.

En effet, dans une interview accordée à NBC News peu après le dépôt de la plainte contre JAY-Z, la femme a admis avoir commis « quelques erreurs » dans ses souvenirs des événements. Le procès a ensuite été volontairement rejeté en février 2025.

À la suite de ce licenciement, JAY-Z a intenté une action en justice malveillante et en diffamation contre Buzbee, son cabinet d’avocats et Jane Doe. Cependant, la nouvelle déclaration a été déposée avec un avis indiquant que JAY-Z rejetait volontairement la femme en tant que défenderesse dans l’action.

Dans un communiqué, le nouvel avocat de la femme, James Blair Newman, Jr., a déclaré : « Notre client maintient qu’elle a été victime d’une agression sexuelle, mais elle s’est totalement trompée dans ses allégations identifiant M. Carter, et ces allégations étaient fausses. M. Carter ne l’a pas violée, ni agressée sexuellement, ni eu de conduite inappropriée à son égard, et elle ne l’a jamais rencontré. »

Buzbee a répondu à la déclaration en déclarant qu’il n’avait pas encore examiné le dossier. Notant que la femme avait déjà donné à plusieurs avocats le même récit des événements, il a déclaré : « Si, pour une raison quelconque, elle prétend maintenant qu’elle nous a menti, ainsi qu’au tribunal, c’est une nouvelle information. »