Le documentaire de Melania Trump comprend une partie de la musique nominée aux Oscars de Jonny Greenwood pour le film de Paul Thomas Anderson. Fil fantômedont Greenwood a depuis demandé la suppression. Il s’avère que les cinéastes ont également recherché la musique de plusieurs autres artistes de premier plan, mais leur demande a finalement été refusée.
Dans une nouvelle interview avec Divertissement hebdomadairele producteur Marc Beckman a révélé que plusieurs de vos artistes préférés se sont opposés avec véhémence à l’inclusion de leurs chansons dans le film, qui raconte les préparatifs de la Première Dame Melania Trump en vue de l’investiture présidentielle de Donald Trump en 2025. Comme l’a si bien dit Beckman (qui est également conseiller de Mme Trump) : « Il y avait de la musique que nous essayions d’obtenir, mais malheureusement, il y avait de la politique là-dedans. »
Les artistes qui ont répondu « pas question » incluent :
Prince: Selon Beckman, le film était en fait sur le point de reprendre une chanson de The Purple One. Cependant, les avocats de Prince sont apparemment intervenus à la dernière minute pour déclarer qu’il « ne voudrait jamais que sa chanson soit associée à Donald Trump ». Beckman a déploré que « ce n’est pas un film de Donald Trump », ajoutant qu’il « intervient dans le film de temps en temps, mais tout tourne autour de Melania. Ce n’est pas politique ». Et ce type l’a bloqué. C’est tellement ridicule.
Guns N’Roses : Beckman a affirmé que le groupe était « divisé politiquement entre les deux ». Il a ajouté qu ‘ »il y avait une belle chanson que nous voulions utiliser », mais « un des gars – je ne veux pas le nommer, ce n’est pas juste – a dit: ‘Vous l’avez. Allez-y.’ Et l’autre disait en gros : « Il n’y a tout simplement aucun moyen. »
Grace Jones : Beckman a noté que le chanteur/mannequin bien-aimé « ne parvenait pas non plus à surmonter l’obstacle politique, même si le film n’est pas un film politique ». Il a ajouté : « C’est décevant quand les gens mettent la politique si loin en avant, et cela s’est produit un peu avec le film, c’est sûr. »
Au sujet de Greenwood, il semble que le rejet ait été particulièrement dur pour Beckman. Plus tôt ce mois-ci, le guitariste et réalisateur de Radiohead, Paul Thomas Anderson, a contesté le film, affirmant qu’il n’avait pas été consulté sur l’utilisation d’une « bande-son » de 2017. Fil fantôme. C’est pourquoi ils ont tous deux demandé que l’indice soit retiré de MélanieLa bande originale de.
« C’est drôle, Radiohead est l’un de mes groupes préférés de tous les temps », a déclaré Beckman. « Le fait qu’ils se soient manifestés publiquement et aient pris leurs distances, je pense que cela fait partie de la période malheureuse dans laquelle nous vivons. Nous sommes sortis et avons créé un joli film qui ne s’intéresse à aucune sorte de politique ou quoi que ce soit du genre. La musique à ce moment-là est si parfaite, honnêtement, j’étais tellement ravie de pouvoir l’utiliser. Mais, honnêtement, je resterai toujours fan et j’écouterai leur musique tous les jours. «
En dehors de la musique, le film a suscité d’autres controverses. Cela inclut la participation du cinéaste Brett Ratner, qui est revenu au fauteuil de réalisateur pour la première fois à la suite d’allégations d’agression formulées en 2017. Ensuite, bien sûr, il y a des informations selon lesquelles les 40 millions de dollars dépensés par Amazon pour acquérir le film, que certains ont assimilé à un simple « pot-de-vin » du PDG Jeff Bezos à l’administration Trump.
Dans sa propre critique, Liz Shannon Miller a fustigé le film, affirmant que le qualifier de documentaire « implique qu’il y a une intention significative et réfléchie dans sa construction, ce qui n’est absolument pas le cas ». Au lieu de cela, le document a « le poids et la profondeur d’un Post-it ».
À ce jour, Mélanie n’a gagné que 16 millions de dollars dans le monde.
